这些战争波兰挑战乌克兰，胜负强弱对比的背后波兰挑战乌克兰，胜负强弱对比，立陶宛与波兰波兰挑战乌克兰，胜负强弱对比的关系亦受苏俄影响，立陶宛临时政府在红军压力下被迫建立苏维埃政权，苏俄的扩张意图引发了立陶宛的顽强抵抗1919年3月，波乌边境冲突升级为波兰与苏俄争夺乌克兰的全面较量，红军的介入使局势进一步紧张立陶宛东部红军随即反击，而1920年5月的谈判未能阻止红军撤离维尔纽斯，但苏俄。

5 类似的情况还有德国在波兰的占领明朝对越南的控制以及秦国对中国的征服，这些政权更迭后都面临着不同程度的抵抗和复国势力，无法完全实现稳定和实质性的控制6 反观俄罗斯与乌克兰的冲突，俄罗斯并未像美国在阿富汗那样轻易占领乌克兰首都，其军事行动的局限性使得实质控制的缺失成为显著区别7。

极盛时期的波兰立陶宛联邦核心本土，如果空降下来，将会是半岛体育欧洲首屈一指的内陆国，海岸线被邻国瓜分，且完美地避开了主要的煤铁产区这个国家几乎没有在1920世纪发展制造业起家的可能性，长期沦为农业国20世纪后期可能承接一些外国产业转移，但目前的国力仅能参考波兰和乌克兰各自最穷的部分，人均GDP估计。

波兰之前就向乌克兰提供了PT91坦克，也就是波兰版的T72，而且，它还是首个将豹2坦克交付给乌克兰的北约国家，虽然只有4辆豹2A4，但对于乌克兰而言，却意义非凡德国葡萄牙等国交付豹2A6，后续还有更多的坦克将进入乌克兰光有坦克没有弹药也不行，别看波兰存在感比较低，但实际上，这个国家也在默默。

南面则是与捷克以及斯洛伐克，历史上的波兰曾三次被灭国，那么在这个点上，我们可以看出波兰的地缘环境是很差的接着再来看乌克兰，乌克兰从地图上来看它的国土面积要远大于波兰，但是两国的领土接壤国家其实大都差不多的，也就是说从邻国来看，两国的地理环境大体相似，那么站在历史的角度来分析。

只有一种可能，就是灭掉英格兰，否则，被淘汰东道主已经有一个牺牲了而且出线形势比乌克兰还好，对手比英格兰弱所以，只有横下一条心，一定要出线，哈哈，中国的口号祈祷奇迹出线吧不然就只有学习2002的韩国，你懂的。